張龍強:準確理解“反內卷” 破局鋼鐵新周期
  來源:冶金工業(yè)信息標準研究院 發(fā)布時間:2025年09月11日 點擊數(shù):

9月16日,《求是》雜志發(fā)表習近平總書記重要文章《縱深推進全國統(tǒng)一大市場建設》,指出“內卷”重災區(qū)要依法依規(guī)有效治理。當前,我國鋼鐵工業(yè)正在應對強供給、弱需求的挑戰(zhàn),完整、準確、全面理解中央“反內卷”要求,對我國鋼鐵行業(yè)減量發(fā)展階段破解“內卷”難題、推動競爭轉型實現(xiàn)高質量發(fā)展具有重要意義。筆者針對鋼鐵“反內卷”如何破局簡要分析,供業(yè)內參考探討。

一、“反內卷”的政策背景

(一)“反內卷”時間線

2024年7月30日,中央政治局會議首次提出防止“內卷式”惡性競爭。

2024年12月11日-12日,中央經(jīng)濟工作會議提出綜合整治“內卷式”競爭,規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。

2025年3月5日,“綜合整治‘內卷式’競爭”被寫入政府工作報告。

2025年7月1日,中央財經(jīng)委員會第六次會議提出,依法依規(guī)治理企業(yè)低價無序競爭,推動落后產(chǎn)能有序退出。

2025年7月30日,中央政治局會議提出,縱深推進全國統(tǒng)一大市場建設,推動市場競爭秩序持續(xù)優(yōu)化,強調依法依規(guī)治理企業(yè)無序競爭,推進重點行業(yè)產(chǎn)能治理,并首次提出規(guī)范地方招商引資行為。

(二)“反內卷”的核心內容

從7月30日中央政治局會議的內容表述可以看出,“反內卷”核心內容主要包括以下幾個方面。

一是依法依規(guī)治理企業(yè)無序競爭。強調要通過法律手段來治理企業(yè)之間的無序競爭,避免一刀切的措施,確保市場的公平競爭。

二是強化行業(yè)自律。強調發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用,引導企業(yè)自律控制產(chǎn)量,防止惡性競爭,鼓勵企業(yè)通過技術創(chuàng)新和差異化競爭提升市場競爭力。

三是促進技術創(chuàng)新。鼓勵企業(yè)加大技術研發(fā)投入,提升產(chǎn)品技術含量,避免同質化競爭,減少“內卷”現(xiàn)象發(fā)生。

四是綜合整治措施。縱深推進全國統(tǒng)一大市場,整治地方保護主義,確保市場統(tǒng)一和資源合理配置。

二、我國鋼鐵工業(yè)供需形勢分析

“十四五”期間,我國鋼鐵行業(yè)供需狀況發(fā)生了根本性變化,供給能力充裕與需求減弱成為主要矛盾,行業(yè)處于深度調整期??傮w看,這是上世紀90年代以來我國鋼鐵行業(yè)經(jīng)歷的第六次市場下行,是在鋼材消費總量處于長期下降態(tài)勢下的調整,不同于以往上升態(tài)勢下的階段性供需失衡,供給強于需求的市場形勢較長時間難以根本性改變。今后一個時期鋼鐵行業(yè)將進入到減量提質、綠色轉型和智能升級為重要特征的發(fā)展階段。

(一)供給能力充裕且仍呈增長態(tài)勢

一方面,近年來鋼鐵行業(yè)深化供給側結構性改革,通過實施產(chǎn)能產(chǎn)量調控、推進兼并重組等措施,推動高端化、智能化和綠色化進程,提升了行業(yè)質量水平和競爭力。另一方面,鋼鐵產(chǎn)能仍在增長,在產(chǎn)粗鋼產(chǎn)能已恢復到供給側結構性改革前水平。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),粗鋼產(chǎn)能從2018年10.27億噸增長到2023年11.08億噸,考慮到技術進步等因素帶來的生產(chǎn)效率提升,以近幾年全國粗鋼最高月產(chǎn)量估算產(chǎn)能,疊加未來兩年減量置換項目投產(chǎn),鋼鐵實際供給能力可能會更高。

(二)消費需求減弱并持續(xù)分化

中國鋼鐵消費主要集中在建筑和制造兩大產(chǎn)業(yè)。近幾年,受房地產(chǎn)市場下行影響,建筑業(yè)用鋼需求持續(xù)下降,且減量大于制造業(yè)用鋼增量,鋼鐵總消費量呈下降趨勢。今年1-8月份,全國折合粗鋼表觀消費量約為5.87億噸,同比下降超過5%,明顯超過粗鋼產(chǎn)量降幅,國內鋼鐵市場繼續(xù)呈現(xiàn)供強需弱格局。建筑業(yè)作為鋼材需求的傳統(tǒng)主力,用鋼量持續(xù)收縮,占比下降至2024年50%。相反,制造業(yè)用鋼需求占比持續(xù)上升至2024年50%,機械、汽車、家電、船舶等行業(yè)是主要增長點。

與此同時,在國家陸續(xù)出臺“兩新”等一攬子增量政策,以及新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展等有利因素的推動下,制造業(yè)用鋼需求進一步提升。工程機械、新能源汽車、風電光伏裝備用鋼需求持續(xù)增長;硅鋼、汽車板、家電板、耐磨鋼等品種需求較旺盛;綠色能源基建帶動風電塔筒用耐候鋼、核電用特種不銹鋼、液化天然氣船用鎳系低溫鋼、高強減薄船板等成為新消費增長點。

三、準確理解鋼鐵行業(yè)“反內卷”

鋼鐵行業(yè)需要準確理解“反內卷”要求,正本清源、固本培元。同時吸收發(fā)達國家粗鋼產(chǎn)量達峰后的相關經(jīng)驗,他山之石、以供借鑒。

(一)供大于求不是“內卷”的源頭和主因

一是粗鋼產(chǎn)量達峰后供大于求是常態(tài)。鋼鐵工業(yè)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),具有較為成熟的市場化運行特點,供大于求是成熟產(chǎn)業(yè)的特征之一。從發(fā)達國家經(jīng)驗來看,以日本為例,粗鋼產(chǎn)量1973年達峰以來,用鋼消費需求波動下降,供需矛盾持續(xù)深化并推動供給減量,由此日本鋼鐵工業(yè)經(jīng)歷了一次減量、峰后復蘇和二次達峰后平穩(wěn)發(fā)展等主要階段,目前粗鋼產(chǎn)量保持在8000-9000萬噸水平(詳見2024年10月30日《中國冶金 報》“【破局“內卷”共筑行業(yè)新生態(tài)】發(fā)達國家粗鋼產(chǎn)量達峰后如何減量發(fā)展?”)。

二是粗鋼產(chǎn)量達峰后行業(yè)自律是常態(tài)。發(fā)達國家鋼鐵工業(yè)峰后都經(jīng)歷了較長時間供過于求的發(fā)展歷程。以美國為例,在行業(yè)協(xié)會指導下,定期公布產(chǎn)能利用率數(shù)據(jù),實施行業(yè)景氣度預警,提示鋼鐵企業(yè)靈活調整生產(chǎn)節(jié)奏來適應市場需求變化,實現(xiàn)行業(yè)總體自律。2024年美國粗鋼產(chǎn)量7950萬噸,產(chǎn)能利用率為75.6%,并未因供大于求而導致低價、無序競爭的“內卷”。歐盟、日本等在粗鋼產(chǎn)量達峰后,采取了推動兼并重組、交叉持股、產(chǎn)品結構調整、產(chǎn)業(yè)鏈共建、海外布局和淘汰落后產(chǎn)能等措施,加快峰后供需平衡的進程。

(二)“反內卷”保(穩(wěn))市場的核心是保價格

一是當前階段鋼鐵行業(yè)“反內卷”,保(穩(wěn))市場主要是保價格,而不僅是保市場占有率。

自2021年開始,鋼鐵行業(yè)通過政策調控實現(xiàn)粗鋼產(chǎn)量連續(xù)下降,為全行業(yè)穩(wěn)價格、保效益和未來淘汰低效產(chǎn)能贏得了時間和空間,但一些企業(yè)通過降價搶市場,擠壓競爭對手,追求市場占有率,導致低價無序競爭加劇,自身和行業(yè)盈利水平降低。因此,鋼鐵需求下降背景下,低價競爭追求高市場占有率,不會為行業(yè)企業(yè)帶來高效益,只能使企業(yè)現(xiàn)金流越來越緊張,經(jīng)營風險增大。

據(jù)中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會監(jiān)測,今年1-7月份中國鋼材價格指數(shù)平均值95.87點,同比下降1.16%;鐵礦石均價同比下降12.97%,焦炭均價同比下降29.36%,廢鋼均價同比下降14.81%。1-7月份重點統(tǒng)計會員鋼鐵企業(yè)利潤總額同比增長80%以上??梢钥闯?,1-7月份我國鋼鐵行業(yè)效益改善得益于鋼材價格較穩(wěn)定,更得益于降成本尤其是原燃料成本的下降,保鋼材價格與降成本協(xié)同發(fā)力促進了效益改善。

二是產(chǎn)量調控保價格是階段性措施,長遠看,拓展用鋼新需求和淘汰低效產(chǎn)能需同步推進。

一方面,拓展用鋼領域是鋼鐵平穩(wěn)發(fā)展的需求源泉。當前我國鋼鐵消費呈現(xiàn)建筑用鋼下降、制造業(yè)用鋼增長趨勢,以市場為導向,加強產(chǎn)業(yè)鏈共建是促進企業(yè)品種結構優(yōu)化調整、拓展用鋼新領域的有效手段。如德國蒂森克虜伯與汽車、裝備制造等行業(yè)的深度融合,日本JFE鋼鐵與建筑行業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同等,有效鎖定了相關領域市場份額,并持續(xù)拓展該領域的用鋼需求。

另一方面,出臺扶持政策引導低效產(chǎn)能退出。如上世紀70-80年代歐共體達維尼翁計劃,實施鋼鐵生產(chǎn)配額、最低價格限制和政府補貼等措施,削減過剩鋼鐵產(chǎn)能約4000萬噸,同時推進私有化改革和兼并重組。日本鋼鐵行業(yè)根據(jù)《圓滑化法》《特安法》《產(chǎn)構法》,對過剩設備實施處理,包括制定電爐行業(yè)結構改善和目標、實行政府補償、政府出資收購過剩設備后予以報廢等,并積極運用“就業(yè)調整補助金”制度實現(xiàn)就業(yè)穩(wěn)定和人員合理化。

此外,對不符合超低排放、能效基準水平和碳排放要求的企業(yè)嚴格執(zhí)法,倒逼企業(yè)限期整改、重組或退出。如20世紀70年代,美國出臺《清潔空氣法案》《清潔水法案》等,一些競爭力較弱的鋼鐵企業(yè)被迫關停并轉或重組。歐洲在20世紀70年代針對鋼鐵行業(yè)制訂特殊空氣污染控制計劃,如德國環(huán)境部門針對北萊茵河/威斯特伐倫地區(qū)規(guī)劃發(fā)布的特殊空氣污染控制計劃等。當前,歐盟、中國等國家推進的碳排放交易,將進一步倒逼不滿足環(huán)保和碳排放要求的企業(yè)轉型或退出。

四、鋼鐵行業(yè)“反內卷”的主要工作建議

堅決貫徹黨中央、國務院決策部署,鋼鐵行業(yè)堅持供需兩端協(xié)同發(fā)力,深入研究和推進產(chǎn)能治理新機制的基礎舉措,拓展鋼鐵材料應用空間,以盡可能短的時間適應供需關系的歷史性變化,減緩存量優(yōu)化、轉型升級陣痛,推動行業(yè)高質量發(fā)展。具體建議如下:

一是強化行業(yè)自律。鋼鐵企業(yè)要摒棄以量取勝的慣性思維,調整生產(chǎn)節(jié)奏,堅持執(zhí)行“三定三不要”經(jīng)營原則,更加務實地采取控產(chǎn)量、調結構、優(yōu)品種、強管理、降成本、防風險等各項措施,實現(xiàn)行業(yè)效益逐步向合理水平回歸。

二是重塑競爭意識。鋼鐵企業(yè)要準確理解保(穩(wěn))市場主要是保價格,一味低價只會進一步加劇行業(yè)惡性競爭,對行業(yè)整體和企業(yè)自身發(fā)展都不利。鋼鐵企業(yè)要堅決反對價格戰(zhàn),維護產(chǎn)業(yè)鏈整體利益,共同抵制“內卷式”競爭。

三是加強海外布局。海外布局是破解鋼鐵行業(yè)“內卷”難題的重要抓手,鋼鐵企業(yè)特別是龍頭企業(yè)要積極謀劃,總結東南亞、中東、非洲等地成功經(jīng)驗,特別是在既有園區(qū)內推進項目建設,規(guī)避投資風險。

四是堅持創(chuàng)新驅動。堅持以創(chuàng)新引領鋼鐵新質生產(chǎn)力發(fā)展,加大科研投入,重視科技成果專利化、標準化和品牌化,推動鋼鐵科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合發(fā)展,塑造企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的動力源泉。

五是開展產(chǎn)業(yè)鏈共建。聯(lián)合上下游行業(yè)和頭部企業(yè),推動品種、質量、研發(fā)、服務多線共引,緊密協(xié)同,實現(xiàn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈相互依存、相輔相成,提升鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈整體競爭力和抗風險能力。

六是一體推進“三減”工作。減量是未來一個時期鋼鐵行業(yè)發(fā)展的特征和重點,應包括減產(chǎn)能、減產(chǎn)量和減企業(yè)數(shù)量。“三減”難度不一,成效和風險與影響也不同,建議一體化推進,在產(chǎn)能裝備實質性減量前,產(chǎn)量調控將是重要的政策工具。同時,要充分研究應對措施,配套退出機制,確保“三減”工作的平穩(wěn)實施。(冶金工業(yè)信息標準研究院)